Ca urmare a informațiilor vehiculate în mass-media cu privire la situația Părintelui Ioan Coste de la Parohia „Sfântul Ștefan”

dinmunicipiul Zalău, facem următoarele precizări:

1.  Regulamentul de procedură al instanțelor disciplinare și de judecată al Bisericii Ortodoxe Române articolul 19, aliniatul 4 precizează faptul că: „Dacă un preot sau diacon ar săvârși cele sfinte în altă Eparhie, fără învoirea Chiriarhului, se va considera ca neascultare de autorități și se va pedepsi ca atare”.

Cunoscând  faptul că preotul Vasile Bota,  în perioada în care a ocupat funcția de vicar administrativ al Episcopia Oradiei, a reușit divizarea în două tabere a preoților din Sălaj și ținând cont de cele enunțate mai sus, Preasfințitul Părinte Petroniu, după ce a ajuns episcop al Sălajului, i-a transmis în mod expres acestuia, prin  intermediul  părintelui Ioan Coste, că nu are încuviințarea episcopului Sălajului de a sluji în acest județ, pentru a nu crea tulburare.

În urma decesului mamei preotului Ioan Coste,  eveniment regretabil și nedorit, Preasfințitul Părinte Petroniu a delegat la slujba de înmormântare din 8 ianuarie 2013, din Bădăcin, un reprezentant ale Episcopiei. În ciuda interdicției,  părintele Vasile  Bota a slujit și a predicat la înmormântare,  încălcând regulamentele bisericești și sfindând public interdicția episcopului Sălajului.Dacă preotul Bota participa la slujbă nu era nici o problemă, acesta însă a slujit.

2.Hotărârea Sfântului Sinod numărul 1456 din 20 martie 2008, art. 3, menționează că „se va aduce la cunoştinţă preoţilor care primesc la slujbă clerici din altă eparhie sau parohie fără aprobarea chiriarhului locului, că vor fi sancţionaţi, mergându-se până la depunerea din treapta preoţiei sau caterisire”.

Întrucât părintele Bota a fost primit la această slujbă, 4 preoți au primit dojană arhierească. Ținând cont de faptul că în data de 05.02.2009 Părintele Ioan Coste a primit dojană arhierească pentru nerespectarea rânduielilor bisericești,  pedeapsa față de ceilalți 4 preoți trebuia să fie mai mare.

Părintele Coste cu bună știință a încălcat această hotărâre acceptând ca părintele Bota să slujească la înmormântare.

3.Conform  Regulamentului de procedură al instanțelor disciplinare și de judecată al Bisericii Ortodoxe Române art. 16 , „neascultarea de autorități, după gravitatea faptului și conduita până la darea hotărârii, a vinovatului, se pedepsește cu pedeapsa dojanei până la pedeapsa depunerii și caterisirii”.

Nu s-a mers până la depunerea din treapta preoției sau caterisire, ci se are în vedere o pedeapsă de mijloc, transferul. 4.Regulamentului de procedură al instanțelor disciplinare și de judecată al Bisericii Ortodoxe Române art. 48, aliniatele 1 și 2 recizează că: „în toate cazurile de pedepsire cu transferarea, să se aibă în vedere că transferarea fiind dată ca pedeapsă, parohia care i se va da celui pedepsit, va fi de categorie inferioară celei de la care a fost transferat. Dacă cel pedepsit  este într-o parohie urbană, va fi transferat într-o parohie rurală, de categorie inferioară”.

Localitatea Brebi se află în apropierea orașului Zalău, este la drumul care leagă Zalăul de Jibou, are biserică și casă parohială în stare excelentă. În aceste condiții nu este o parohie rea.

Întrucât la aflarea veștii  transferului  Părintele Coste  a intrat în concediu medical de urgență, hotărârea nu a fost pusă în aplicare. Se așteaptă încheierea concediului medical și rediscutarea cazului. Legile bisericești sunt foarte clare și nu lasă loc la interpretări, recenta atitudine a Bisericii în cazul Sergiu Nicolaescu fiind fermă în acest sens. Chiar dacă și acolo a fost vorba de o mare durere, de o personalitate, hotărârea sinodală s-a aplicat, așa cum este firesc să se întâmple. Hotărârea Sfântului Sinod numărul 1456 din 20 martie 2008, art. 11 menționează faptul că „chiriarhul care nu va pune în aplicare prezenta hotărâre, încălcând disciplina canonică sinodală, intră sub incidenţa prevederilor canonice şi statutare fiind supus judecăţii Sfântului Sinod”. Presiunea venită din partea unui grup de credincioși nu ajută nimănui, de aceea invităm la calm.

Nu s-a pus problema excluderii din cler a preotului Coste, deși se putea, de aceea nu înțelegem de ce crează atâta tulburare o posibilă pedeapsă de mijloc. Neaplicarea unor măsuri în cazuri de abatere disciplinară ar crea dezordine, lăsând la discreția maselor impunerea disciplinei. Latinii aveau o vorbă: „Dura lex, sed lex”: „Legea este dură, dar este lege” și toți ne supunem ei. Orice încercare de deviere a subiectului de față de la ceea ce s-a prezentat nu poate fi înțeleasă  decât ca nefondată și tendențioasă.