Greenpeace cere senatorilor să interzică tăierile la ras, să elimine articolele din Codul Silvic care facilitează tăierile ilegale,

redarea atribuțiilor de control silvic Jandarmeriei și încadrarea furtului de lemn ca infracțiune (sau ca faptă penală)  indiferent de volumul de lemn furat.

Greenpeace România a transmis astăzi  o serie de obiecții referitoare la Codul silvic, după ce Președintele a cerut reexaminarea Legii care aduce o serie de modificări și de completări la Codul silvic. Solicitările organizației sunt următoarele:

1. Eliminarea Art 20 alin.1, care facilitează tăierile ilegale

Art 20 alin 1. prevede ca întocmirea de  amenajamente silvice este obligatorie doar pentru proprietăţile forestiere mai mari de 10 ha. Din proprietăţile mai mici de 10 ha se pot tăia 3 mc/an/ha fără amenajament.

O astfel de măsură va  duce la fărămiţarea accentuată a proprietăţilor forestiere, , ca să se poată tăia lemn.. Faptul că legea dă voie să se taie  3 mc/an/ha nu este o garanţie  a exploatării sustenabile, pentru că unele păduri nu cresc atât în fiecare an. (Creşterea curentă a pădurilor, la nivelul Românei, este  în medie de aproximativ 5,6 mc/an/ha).  În plus, dată fiind eficiența redusă a ITRSV în depistarea, oprirea, şi sancţionarea tăierilor ilegale, această prevedere nu ar face altceva decât să permită „justificarea” unor activităţi de exploatare forestieră, exploatări ce odată începute foarte ușor devin ilegale.

2. Interzicerea tăierilor rase

Art. 29 permite tăierile rase în păduri naturale tăieri care sunt anti-ecologice, distructive şi servesc doar interesului economic al exploatatorilor de lemn. Aceștia sunt singurii interesați să taie cantităţi mari de lemn într-o zonă cât mai mică. Aceste tăieri destabilizează şi pun în pericol existența pădurii rămase. Faptul că în cod se prevede că se poate alătura o tăiere rasă lângă o altă tăiere rasă  după 7 ani, chiar şi în lipsa regenerării poate conduce la despădurirea unor munţi întregi în mod perfect legal. Din aceste motive  tăierile rase trebuie interzise.

3. Redarea atribuțiilor Jandarmeriei de a controla tăierile ilegale În noua formă propusă a Codului silvic, Jandarmeria Română nu are atribuţii de control pentru tăierile ilegale în păduri, în ciuda faptului că în trecut existau astfel de atribuţii.  Jandarmeria ar putea, cu competenţe în verificarea  regimului silvic, să completeze alte autorităţi ale statului cu acest rol dar care nu au resursele umane necesare.

4. Încadrarea furtului de lemn ca infracțiune, potrivit Codului Penal

Forma actuală a Codului silvic (Art.108.alin.1.lit.a) prevede ca dacă valoarea materialului lemnos sustras este de cel puţin 5 ori mai mare decât preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior, fapta este încadrată ca infracțiune; cu alte cuvinte, furtul din pădure este mai puțin grav decât orice altă categorie de furt.