În dosarul nr. 784/P/2014, prin rechizitoriul din data de 25.07.2016 inculpaţii   au  fost   trimişi în  judecată în stare de  detenţie

– LICEA  CODRUŢ şi în stare de  libertate  CIULICĂ MARIANA – VALENTINA şi  TĂNASE  VASILE, după  cum  urmează :

Inculpatul Licea  Codruţ,  pentru săvârşirea a  2  infracţiuni  de  înşelăciune, comise în  stare de  recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 244 alin. 1 şi  2 C.pen.,  cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 C.pen.

Inculpata Ciulică  Mariana – Valentina, pentru  infracţiunea de înşelăciune comisă sub forma complicităţii,  prev. de  art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin.1 şi 2 C.pen.

Inculpatul  Tănase  Vasile, pentru săvârşirea   a două infracţiuni de înşelăciune săvârşite sub forma complicităţii,  prev. de  art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 şi  2 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.

În  data de 25.03.2014, inculpatul  Licea  Codruţ, prezentându-se cu diferite  identităţi şi calităţi mincinoase, a indus-o în eroare pe persoana vătămată H. E., prezentându-i ca  adevărat faptul că ar fi căştigat un premiu în valoare de 12.000 euro oferit de Romtelecom  şi a unui autoturism marca Dacia Duster oferit de Bingo Metropolis, determinând-o astfel pe persoana vătămată să efectueze în aceeaşi zi trei plăţi prin serviciul Western Union, respectiv suma de 12.000 lei, suma de 1.700 lei şi suma de 500 euro, cu titlu de taxe aferente premiilor iar, în  data de 06.05.2014, prezentându-se cu diferite  identităţi şi calităţi mincinoase, a indus-o în eroare pe persoana vătămată G. M. – V., prezentându-i ca  adevărat faptul că ar fi câştigat un premiu în valoare de 12.000 euro oferit de Romtelecom, determinând-o astfel pe persoana vătămată să efectueze în aceeaşi zi o plată prin serviciul Western Union, respectiv suma de 1.000 lei,  cu titlu de taxe aferente premiilor.

Inculpata Ciulică Marian – Valentina,, în baza unei înţelegeri prealabile cu inculpatul Licea Codruţ a convins-o pe inculpata Ciobanu Irina-Elena, să accepte să fie trimise pe numele său anumite sume de bani, cunoscând faptul că respectivele sume urmau să provină din săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, respectiv din înşelăciunea săvârşită în data de 25.03.2014  de către inculpatul Licea Codruţ, în calitate de autor,  în dauna persoanei vătămate H. E.

Inculpatul  Tănase  Vasile, în baza unei înţelegeri prealabile cu inculpatul Licea Codruţ a convins-o pe inculpata Ciobanu Irina – Elena, să accepte să fie trimise pe numele său anumite sume de bani, cunoscând faptul că respectivele sume urmau să provină din săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, respectiv din înşelăciunea săvârşită în data de 25.03.2014,  de către inculpatul Licea Codruţ, în calitate de autor,  în dauna persoanei vătămate H. E., şi  în baza unei înţelegeri prealabile cu inculpatul Licea Codruţ a convins-o pe inculpata Constantin Petruţa-Cristina  să accepte să fie trimise pe numele său suma de 10.000 lei, cunoscând faptul că respectiva  sumă urma să provină din săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, respectiv din înşelăciunea săvârşită în data de 06.05.2014  de către inculpatul Licea Codruţ, în calitate de autor,  în dauna persoanei vătămate G. M.– V..