Biroul de Informare si Relaţii Publice din cadrul Tribunalului Sălaj aduce la cunoştinţa mass media şi opiniei publice următoarele:
În data de 25 noiembrie 2025 ora 13,00 la sediul Tribunalului Sălaj, a avut loc Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Sălaj, care cu unanimitate de voturi a adoptat ordinea de zi, în ceea ce privește“exprimarea unui punct de vedere referitor la proiectul de Lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu transmis Consiliului Superior al Magistraturii, spre avizare, de către Ministerul Muncii, Familie, Tineretului şi Solidarităţii Sociale”.

În cadrul discuțiilor purtate, s-au avut în vedere următoarele aspecte:

1. lipsa de previzibilitate și stabilitate a statutului judecătorilor;
2. punerea și repunerea în discuție, în ultimii 7 ani, a statutului judecătorilor;
3. exigența minimală privind consolidarea și previzibilitatea statutului
   judecătorilor, ultima modificare adusă Legii nr. 303/2022 privind statutul
   judecătorilor și procurorilor, cu privire la condițiile de pensionare, care a
   avut loc la finalul anului 2023;
4. încălcarea flagrantă, prin proiectul de lege, a jurisprudenței: i) Curții
   Constituționale, ii) Curții de Justiție a Uniunii Europene, iii) Curții Europene
   a Drepturilor Omului;
5. impunerea proiectului de lege de către Guvern, în lipsa oricărei consultări;
6. impunerea proiectului de lege pe fondul unui climat public de ură împotriva
   magistraților, format sau alimentat de declarații politicianiste iresponsabile,
   într-o campanie publică de demonizare a magistraților;
7. prezentarea sistemului judiciar ca fiind vinovat pentru eșecuri ale celorlalte
   puteri în domenii în care justiția, potrivit Constituției, nu are nici o atribuție;
8. „omisiunea” de a se menționa, în cadrul campaniei agresive îndreptate
   împotriva magistraților, că în România există 212.000 de persoane (bugetari)
   cu pensii de serviciu și speciale, din care doar 5.600 sunt magistrați;
9. evidențierea clară, de către Înalta Curte de Casație și Justiție, a faptului că,
   doar printr-o gravă deformare a realității, statutul magistraților poate fi
   prezentat ca un „privilegiu,,;
10. avertismentul Rețelei Europene a Consiliilor Judiciare care a semnalat că
    acum există în România o combinație inacceptabilă de atacuri politice și
    mediatice la adresa magistraților.

Cu privire la stabilirea bazei de calcul a pensiei de serviciu a magistraților,
Curtea Constituțională, prin Decizia nr.900 din 15 decembrie 2020, a statuat că
legiuitorul este ţinut să respecte principiul independenţei justiţiei, sub aspectul securităţii
financiare a magistraţilor, care impune asigurarea unor venituri din pensii apropiate
celor pe care magistratul le avea în perioada în care era în activitate. Aceste
considerente ale deciziei Curții fixează un obiectiv primordial, respectiv ca valoarea
pensiei de serviciu să fie cât mai apropiată posibil de aceea a ultimei remuneraţii
primite, ceea ce înseamnă că baza de calcul a pensiei de serviciu trebuie să fie cât mai
apropiată de „cuantumul venitului ce reprezintă indemnizaţia pentru activitatea
desfăşurată în calitate de magistrat”, respectiv a funcției, gradului profesional și
vechimii avute.

În ceea ce privește componenta instituțională a independenței justiției, Curtea
Constituțională, în jurisprudența sa, a statuat că aceasta acoperă sistemul judiciar în
întregime și implică existenţa unor garanţii, cum ar fi: statutul magistraţilor (condiţiile
de acces, procedura de numire, garanţii solide care să asigure transparenţa procedurilor
prin care sunt numiţi magistraţii, promovarea şi transferul, suspendarea şi încetarea
funcţiei), stabilitatea sau inamovibilitatea acestora, garanţiile financiare, independenţa
administrativă a magistraţilor, precum şi independenţa puterii judecătoreşti faţă de
celelalte puteri în stat, securitatea financiară, care presupune şi asigurarea unei garanţii
sociale, cum este pensia de serviciu a magistraţilor. În concluzie, Curtea a constatat că
principiul independenţei justiţiei apără pensia de serviciu a magistraţilor, ca parte
integrantă a stabilităţii financiare a acestora, în aceeaşi măsură în care apără celelalte
garanţii ale acestui principiu. Statutul constituţional al magistraţilor impune acordarea
pensiei de serviciu ca o componentă a independenţei justiţiei, garanţie a statului de
drept, prevăzut de art.1 alin.(3) din Constituție (Decizia nr.900 din 15 decembrie 2020,
precitată, paragraful 124, Decizia nr.873 din 9 decembrie 2020, publicată în Monitorul
Oficial al României, Partea I, nr.50 din 15 ianuarie 2021, și Decizia nr.20 din 2
februarie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.72 din 18
februarie 2000).
În urma discuţiilor purtate pe marginea problemelor ce au făcut obiectul ordinii de zi,
Adunarea generală a judecătorilor Tribunalului Sălaj, susţinând în totalitate şi argumentele
prezentate cu ocazia Adunării generale desfăşurate în data de 26 august 2025,

A HOTĂRÂT CU UNANIMITATE DE VOTURI:

• Exprimarea unui punct de vedere negativ și, în consecință, se va solicita Consiliului
  Superior al Magistraturii emiterea unui aviz negativ în privința acestei propuneri
  legislative, precum și retragerea proiectului de Lege pentru modificarea și
  completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu.
• Solicitarea fermă adresată reprezentanților puterii executive și puterii legislative să
  înceteze campania agresivă împotriva puterii judecătorești, care afectează grav
  statul de drept, drepturile și libertățile cetățenilor ce pot fi garantate efectiv doar de o
  justiție independentă.

PURTĂTOR DE CUVÂNT
JUDECĂTOR DELEGAT

AL BIROULUI DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE
MARINCAȘ GEANINA – IOANA
ss.indescifrabil

Consilier superior
jurist Săbădâş Mariana – Valeria