Procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, în perioada 18.04.2016 –

26.04.2016, au soluţionat prin rechizitoriu un număr de 2 dosare, respectiv:

În dosarul nr. 499/P/2014, prin rechizitoriul din data de 18.04.2016, inculpatul Rostaş Gheorghe a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005.

În fapt s-a reţinut că, în calitate de reprezentant al Rostaş T. Gheorghe întreprindere familială, în intervalul de timp cuprins între luna martie 2014 şi iulie 2014, a achiziţionat legume şi fructe din Ungaria, pe care le-a revândut pe teritoriul României, realizând venituri în sumă totală de 56.212,70 lei, fără a emite facturi fiscale şi fără a înregistra veniturile în documentele contabile, respectiv în Registrul jurnal de încasări şi plăţi, având drept consecinţă denaturarea rezultatelor financiare, şi implicit diminuarea obligaţiilor fiscale datorate bugetului general consolidat al statului, provocând un prejudiciu prezumtiv în sumă totală de 12.085,73 lei din care 8.994,03 lei impozit şi 3.091,70 lei contribuţia de asigurări sociale de sănătate, cauzând în acest fel un prejudiciu bugetului de stat în sumă totală de 12.086 lei.

Dosarul a fost trimis spre competentă soluţionare, Tribunalului Sălaj.

În dosarul nr. 49/P/2015, prin rechizitoriul din data de 26.04.2016, inculpata Iov Felicia a fost trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, faptă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 alin. 1 C.p. (190 acte materiale).

În fapt s-a reţinut că, în calitate de reprezentant legal al Întreprinderii Individuale Iov T Felicia, în perioada 02.07.2012-28.02.2013, a comercializat mărfuri second-hand, prin magazinul situat la punctul de lucru din loc. Hida, jud. Sălaj, fără a înregistra în evidenţele contabile toate veniturile realizate, într-un număr de 190 situaţii, cu scopul sustragerii de la plata obligaţiilor fiscale către bugetul de stat, fapta având drept consecinţă cauzarea unui prejudiciu în sumă totală de 24.818 lei din care 7.521 lei reprezenta impozit pe venit din activităţi independente (6.109 lei aferent anului 2012 şi 1.412 lei aferent anului 2013), 9.777 lei reprezenta CAS angajator (7.942 aferent anului 2012 şi 1.835 lei aferent anului 2013), 4.935 lei reprezenta CAS individuală, (din care 4009 lei aferent anului 2012 şi 926 lei aferent anului 2013), iar suma de 2.585 lei reprezenta CASS, aferentă veniturilor din activităţi independente (din care 2.100 lei pentru anul 2012 şi 485 pentru anul 2013).

Dosarul a fost trimis spre competentă soluţionare, Tribunalului Sălaj.

Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale şi sesizarea instanţei este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.

Purtător de cuvânt

Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj