Solutia pe scurt: În temeiul art. 5 C.pen. şi art. 386 C.proc.pen. stabileşte drept lege penală favorabilă inculpatului legea

penală veche, de la data epuizării infracţiunii, şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul MMA a fost trimis în judecată din infracţiunea de conflict de interese în formă continuată prev. de art. 301 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.pen. în infracţiunea de conflict de interese în formă continuată prev. de art. 2531 alin. 1 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. În temeiul art. 2531 alin. 1 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul MMA, fiul lui …., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conflict de interese în formă continuată (21 acte materiale). În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. din 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi lit. b C.pen. din 1968 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 861 alin. 1 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului MMA, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 862 alin. 1 C.pen. din 1968. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 863 alin. 1 C.pen. din 1968, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj;

b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;

c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă;

În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968 suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate pe durata suspendării executării pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. din 1968 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art. 863 alin. 2 C.pen. din 1968, un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1900 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06 aprilie 2017.