Cazul „Branzei” din Los Angeles trecut sub tacere?

Romania datoare la spitalele europene
22 septembrie 2014
Studiu de caz: Pastorul Daniel Branzai din Los Angeles
3 octombrie 2014

Cazul „Branzei” din Los Angeles trecut sub tacere?

Daniel Branzei a fost gasit vinovat de agresarea fizica a unei femei in biserica, in ziua de Pasti a anului 2011. Atasat se afla

documentele de tribunal si scrisoarea femeii agresate.

 

Daniel Branzei era presedintele Asociatiei Baptiste din America de Nord in momentul acela cand s-a dedat la acte de huliganism. El spune ca biserica si Asociatia Baptista l-au gasit nevinovat. Prin urmare, enoriasii si-au „investigat” liderul (la cald, bineinteles) si pastorii din Asociatie si-au investigat seful (care pe multi din ei el I-a aranjat sa vina in America).

Legislatia Americana condamna violenta, pe cand baptistii lui Branzei se pare ca nu o condamna. Anul acesta, acest individ, care este un pericol social potrivit curtii supreme de justitie americane, a fost pus sa tina predica de baza la Conventia Baptistlor de la Hickory, North Carolina:

 

Convenția bisericilor baptiste române din SUA și Canada, Hickory 2014: Predica de final

 

Daniel Branzei este pastorul bisericii „Bethel” din Anaheim si fost presedinte al Asociatiei Bisericiilor Baptiste din America de Nord.

 

 

Draga frate Nelu Brisc.

(pastor Baptist in Portland, Oregon)

 

Dupa convorbirea telefonica si intelegerea care am avut-o in 1.Nov. ma asteptam sa primesc un raspuns,in scris, la scrisoarea care v-am trimis-o, si intrebarile care le-am adresat telefonic .

Dar spre surprinderea mea, seara aceasta s-a anuntat in biserica Bethel ca Joi, vor veni citva frati din conducerea Asociatiei penrtu a disuta cazul Tiprigan.

Ar fi fost corect sa fi fost informat si eu inainte de a se face acest anunt public.

Vreau sa fiu clar, nu as vrea sa va cheltuiti timpul si resursele degeaba, eu va rog sa-mi raspundeti asa cum a-ti promis si sa clarificati cum doriti sa rezolvati aceast caz.

Consider ca doua zile e suficient pentru aceasta.

De asemenea, ajutati-ma sa inteleg, cine a facut schimbarea de la cazul Brinzei, la cazul Tiprigan?

Doar Brinzei e cel care a comis abuzul si ar trebui pus in discutie.

Astept hotarirea voastra la acest e-mail.

 

Dinu Tiprigan

Nov.27.2011 „

 

Dar nu mi-a mai raspuns nici la scrisoare nici la e-mail.

 

Miercuri 30 Nov. m-a sunat Dan Paul sa-mi ceara sa ne intilnim joi cu Daniel si comitetul biserici.

I-am spus ca nu ma duc daca nu-mi da in scris cum vrea sa rezolve aceasta problema , si ce masuri vrea sa ia, la care mi-a raspuns ca nu se apuca el sa scrie ci o sa discutam cind va veni aici.

-L-am intrebat de ce nu a trimis un raport in urma vizitei lui in LA pt a discuta cazul Dimbeanu, penru ca asa a promis. Mi-a raspuns ca a uitat si i-si cere iertare.

-L-am intrebat daca el i-a recomandat lui Daniel, cind o fost ultima data in Los Angeles (cu un an si jumatate in urma ) sa ne excluda.

-Mi-a zis ca nu-si aminteste sa fi spus el asa ceva.

-L-am intrebat daca a clarificat cu Tiplea, de ce la sedinta generala care au avut-o la o saptamina dupa intrunirea pastorilor la San Francisco, a pus biserica sa ne indeparteze, sa ne spuna ca nu mai sintem bine primiti .

La care mi-a raspuns „sa lasam, ca si asa nu sintem membri la el, si sa luam lucrurile one at the time.

Apoi dupa mai multe discutii am agreat ca sa ma duc la intilnirea lor cu Daniel si comitetul, cu conditia ca voi inregistra ce se discuta, la care el nu a fost de acord.

Atunci i-am spus ca asa nu ma voi duce.

 

In raportul „elitei associatiei” ei ma condamna pe mine ca am refuzat sa ma intilnesc cu ei, asta ei au stiut-o inainte de a sosi in LA. deoarece nu au fost de acord sa fie inregistrati.

 

„Elita asociatiei” a avut din Mai si pina in Oct. sa se decida ce vor sa faca.

Dar nu au avut curaj sa spuna ceva  la „EL Presidente”

L-am intrebat pe Dan Paul de ce nu au facut-o mai inainte ? dece nu o lasa dupa

sarbatori? de i-si lasa ei besericile chiar inainte de thanksgiving.

In Oct. totul a devenit  atit de ugent pt, ca a inceput sa se topeasca scaunul de ceara a „cumatrului”.

 

Tot in raportul lor spune ca i-a incurajat sa nu se razbune pe fam. Tiprigan.

Asta a fost pozitia „oficiala”, pina la judecata, ca apoi sa le faca recomandare specifica de excludere.

 

In Sedinta generala pt excludere a fam. Tiprigan. (15 April ) s-a anuntat ca sub indrumarea condicerii RBA.

„Fam. Tiprigan i se retrage privilegiile de membrii ai biserici Bethel, pentru actiuni si atitudini care au daunat partasiei si marturiei bisericii Bethel,in mod specific, in nerecunoastera si nesupunerea fata de autoritatea spirituala a celor alesi de biserica sa vegheze asupra bunului mers a lucrari.

Pentru raspindirea de informatii rautacioase despre activitatea lor.”

 

Dar nici comitetul si nici pastorul nu ne-a spus nimic , nu ne-a comunicat nimic, nu ne-a cerut nimc, la care sa nu ne fi supus.

 

Ori din Mai. 01.2011 cind am fost la comitet sa le prezint incidentul si pina in prezent, ei nu mi-au dat nici un raspuns nu ma-u chemat sa-mi spuna ceva sa-u sa-mi ceara ceva, ci eu tot i-am intrebat in repetate rinduri cind ma-m intilnit cu ei prin  parkare.

 

Daca s-a creat situatie de criza in biserica a fost datoria lui Daniel Branzai si grupei lui de suport.

El a decis sa faca anunturi inflamatorii, a schimbat serviciile , anulat  serviciile de serbatori , a scos tot felul de zvonuri neadevarate, toate cu scopul sa ridice biserica inpotriva fam. mele.

 

Eu am tacut si am asteptat, si tot eu sint cel ce nu ma supun.

Am auzit ca a sugerat pastorilor de stinga (west) sa ma

excluda din cult.

 

Sint multe aspecte care ar trebui clarificate , dar daca nu vor sa le discute is nu vor sa accepte adevarul nu sint sanse de schimbare.

 

D-nul sa va binecuvinteze si sa va de-a biruinta in lucrare.

Faci un comentariu sau dai un răspuns?

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *