In ultimele săptămăni, la Curtea Supremă de Justiţie “Maricopa Superior Court” din Phoenix, Arizona, s-au adunat mii de

persoane, printre care şi sute de reporteri interesaţi de procesul  lui Jodi Arias (32 de ani).

Arias a fost găsită vinovată, la începutul lunii mai 2013, de uciderea prietenului ei, al cărui trup a fost descoperit înjunghiat în cabina de duş din locuinţa acestuia din Mesa, Arizona, în  urmă cu cinci ani. Travis Alexander a fost lovit cu un cuţit de mai multe ori (27), avea gâtul  tăiat şi era împuşcat în cap.

Ciudat este faptul că în aceeaşi clădire, la etajul 5,  se judeca o altă crimă, la fel de odioasă,  comisă de Michael Lee Franklin în Tempe, Arizona, dar care nu a atras atenţia mass-media, aşa  cum s-a întâmplat în cazul Arias-Travis.De ce? Pentru că Jodi Arias în prima fază a acordat  foarte multe interviuri, dar a minţit mass-media. Arias a declarat iniţial că nu ştia nimic  despre uciderea prietenului ei în iunie 2008. Apoi a dat vina pe intruşi mascaţi, care i-ar fi  atacat, iar in final a ajuns la auto-apărare. Procurorii au declarat că ea l-a ucis pe Alexander  într-un acces de gelozie, deoarece el a vrut să pună capăt relaţiei şi să plece în Mexic cu o altă  femeie.

Turnura declaraţiilor ei a atras atenţia publicului. Un alt factor care captează atenţia este că în  proces este vorba despre “crimă şi sex”, iar publicul este avid de asemenea subiecte.

La procesul lui Jodi Arias s-au prezentat fotografii nud, s-au derulat înregistrări ale unor  convorbiri telefonice fierbinţi sau filmuleţe cu Jodi goală. Declaraţiile ei dezinvolte despre  relaţia tumultoasă şi viaţa intimă cu Alexander Travis, prietenul pe care l-a ucis, au atras  mulţimea ca la circ. Mii de oameni s-au adunat în faţa Curţii Superioare de Justiţie „Maricopa  Superior Court”, iar tensiunea şi agitaţia au fost amplificate de elicopterele poliţiei, care  survolau zona.

Juriul a ascultat, în timpul audierilor, numeroase detalii despre viaţa sexuală a cuplului Jodi  Arias – Alexander Travis. Ea a spus că s-a dus la domiciliul prietenului său la 4 iunie 2008  pentru a face sex, dar că vizita s-a transformat într-o dispută ce a condus la tragedie.

Transmis în direct la televiziune, procesul lui Jodi Arias a început în luna ianuarie şi face  senzaţie de mai multe luni în America. Implicând sex, minciuni şi violenţă, procesul a devenit  un adevărat fenomen şi pe Internet. Faptul ca procesul este tot mai urmărit, creşte rating-ul  televiziunilor care-l difuzează si, implicit, numărul curioşilor prezenţi la tribunal sau în  imediata vecinătate a clădirii.

Majoritatea cetăţenilor a dorit să ştie că Jodi va fi găsită vinovată de „first degree murder” –  crimă de gradul unu; cea mai gravă variantă posibilă. Urale de satisfacţie au însoţit verdictul  Curţii Supreme de Justiţie, care a declarat-o VINOVATĂ! Acum, majoritatea vrea ca ea să  primească pedeapsa capitală şi să fie executată. Sunt puţini cei care pledează pentru  închisoarea pe viaţă. Dacă la procesul privind vinovăţia ei, cei 12 membri ai juriului au decis în  unanimitate că este vinovată, în ce priveşte pedeapsa capitală, aceştia au fost împărţiţi în 8  „pentru” şi 4 „împotrivă”.

La 18 iulie va fi reluat procesul care va decide dacă Arias va fi executată sau va rămâne în  viaţă. Dacă va fi condamnată la moarte, Jodi Arias va fi a patra femeie din SUA care primeşte  pedeapsa capitală.

Imediat după verdictul din 8 mai, ea a declarat într-un interviu televizat, că preferă să fie executată în loc să fie condamnată la închisoare pe viaţă: „Am spus, acum câţiva ani, că aş  prefera să fiu condamnată la moarte în loc să fiu condamnată la (închisoare) pe  viaţă, iar acest  lucru este adevărat şi acum”, a declarat ea pentru Fox TV.  „Consider moartea drept ultimul  act de libertate şi aş prefera să fiu liberă din nou cât mai repede posibil”, a adăugat Jodi Arias.

Ulterior s-a răzgândit, iar în 20 mai a ţinut o pledoarie pentru pedeapsa cu închisoare pe viaţă  în loc de execuţie, spunând că poate contribui la sprijinirea societăţii, dacă-i este permis să  trăiască. Ultima declaraţie contrazice ceea ce a afirmat anterior, că ar prefera mai degrabă să  fie executată, decât să-şi petreacă restul vieţii în închisoare.

Ea motivează că „nu avea perspective”, atunci când a declarat că doreşte pedeapsa capitală.  Judecătorul le-a recomandat juraţilor să ia în considerare o serie de factori atunci când vor  decide sentinţa, inclusiv faptul că Arias nu are antecedente penale.