Aproximativ 50 de romi de pe strada Caramidariilor, din Jibou, judetul Salaj, au fost azi la judecatoria Zalau pentru ai sustine pe cei 8

barbati care in urma cu 6 luni au fost acuzati de camatarie. Bulibasa sustine ca li s-a facut o nedreptate si ca fiul sau care este inchis impreuna cu alte 7 persoane nu au practicat camataria. Cei prezenti cer ca instanta de judecata sa ii lase in libertate pentru ca au sotii si copii acasa, care au nevoie de ei. De asemenea o parte dintre cei care au declarat impotriva inculpatiilor ne-au declarat acuma ca au fost obligati si amenintati de catre mascati sa faca acest lucru.

Descinderea a avut loc la sfarsitul lunii martie, in cursul acestui an. Oamenii din Jibou, au rasuflat linistiti cand au aflat ca ” interlopii” se afla in spatele gratiilor.

Insa nu de aceeasi pare sunt si judecatorii care la infatisarea de azi au hotarat ca invinuitii sa nu fie pusi in libertate.

Reamintim ca Fratii Radu si Papu Kis, cunoscuti ca si interlopi in Jibou se numera printre persoanele care au fost ridicate de procurori pentru camata si santaj. Sute de persoane se pare ca au fost tepuite de aceste persoane 16 la numar care dadeau bani imprumut celor nevevoiasi si ii taxau mult mai mult. Se vehiculeaza ca si o parte din postasi erau mana in mana cu camatarii, iar oamenii care se imprumutau de la ei nu mai vedeau pensia. Interlopii aveau carnetele in care aveau notate, persoanele ce trebuiau sa isi achite datoria si sumele.

Conform procuroriilor:” Gruparea era constituita pe criterii de tip etnic si familial, inculpatii fiind cetateni romani de etnie rroma,  intre acestia existand relatii de rudenie de gradele I sau II.

Membrii gruparii acordau imprumuturi cu camata unor persoane de pe raza orasului Jibou, judetul Salaj, percepand dobanzi de 100% pe luna.

Procurorii D.I.I.C.O.T au identificat pana la acest moment un numar de 80 de persoane, victime ale grupului de crima organizata.

Sumele de bani imprumutate si dobanzile pretinse erau recuperate prin amenintari si acte de violenta, indreptate atat impotriva debitorilor cat si a familiilor acestora.”