Cererea de reexaminare are o argumentatie a carei inconsistenta ma dezamageste. Practic, singurul motiv invocat de Presedintie este acela ca televiziunile difuzeaza programe culturale si educative „prin insasi natura lor”. Din pacate, aceasta este o prevedere a

Legii audiovizualului ce face parte din documentatia depusa de televiziuni la CNA la obtinerea licentei care nu se contureaza in nici un fel in realitate. Legea propusa de mine acopera exact acest lucru, faptul ca televiziunile nu isi respecta obligatia legala de a face cultura si educatie prevazuta in Legea audiovizualului ca principiu general, fara masuri punitive.(Art. 3. – (1) Prin difuzarea şi retransmisia serviciilor de programe se realizează şi se asigură pluralismul politic şi social, diversitatea culturală, lingvistică şi religioasă, informarea, educarea şi divertismentul publicului, cu respectarea libertăţilor şi a drepturilor fundamentale ale omului.).  Or, in realitate, emisiunile culturale si educative au disparut complet din grile, televiziunile incalcind astfel Legea audiovizualului si propriile angajamente luate in fata CNA.
Invocarea incalcarii libertatii presei este de asemenea exagerata, pentru ca reglementari in privinta continutului audiovizual exista deja si potrivit Legii audiovizualului, reglementarile acestei legi, ale CNA sau dispozitiile europene nu sunt considerate ingerinte editoriale.
Presedintia, ca prim garant al respectarii Constitutiei, ar trebui sa aiba in vedere prevederile art.33 din Constitutie privind accesul la cultura pentru ca, daca televiziunile nu emit cultura dreptul cetateanului de a accede la cultura nu mai este respectat, cu complicitatea statului.
In fine, presedintia ar trebui sa fie prin insasi natura ei, principalul sustinator al culturii in Romania si un luptator impotriva prostului gust.

Mirel Talos
Deputat PNL

COMUNICAT DE PRESÃ
(05 ianuarie 2012)

REF: Cerere de reexaminare asupra Legii pentru modificarea ºi completarea
Legii audiovizualului nr. 504/2002

Preºedintele României, Traian Bãsescu, a trimis joi, 05 ianuarie a.c.,
Parlamentului României, în temeiul articolului 77 alineatul (2) din
Constituþia României, cererea de reexaminare asupra Legii pentru
modificarea ºi completarea Legii audiovizualului nr. 504/2002.

Vã transmitem textul integral al cererii:

Bucureºti, 5 Ianuarie 2012

http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=13493&_PRID=lazi

Doamnei Roberta Alma Anastase
Preºedintele Camerei Deputaþilor

În temeiul articolului 77 alineatul (2) din Constituþia României,
republicatã, formulez urmãtoarea

CERERE DE REEXAMINARE
asupra
Legii pentru modificarea ºi completarea Legii audiovizualului nr. 504/2002

Motivul cererii este urmãtorul:

Actul normativ trimis spre promulgare, prevede modificarea ºi completarea
Legii audiovizualului nr. 504/2002, propunându-se ca programele oferite de
radiodifuzorii care furnizeazã servicii generaliste de televiziune sã
rezerve sãptãmânal cel puþin 120 de minute pentru emisiuni sau ºtiri cu
conþinut cultural sau educativ, exceptând intervalul orar 1:00 – 7:00, iar
programele oferite de radiodifuzorii care furnizeazã servicii de
televiziune specializate în ºtiri, sã rezerve sãptãmânal cel puþin 30 de
minute pentru emisiuni cu conþinut cultural sau educativ, de asemenea
exceptând intervalul orar 1:00 – 7:00.

Potrivit prevederilor legale în vigoare, serviciile mass-media
audiovizuale, difuzeazã programe în scop educativ sau informativ prin
însãºi natura lor. Legea audiovizualului, conþine prevederi armonizate cu
dispoziþiile Directivei 89/552/CEE a Parlamentului European (Directiva
serviciilor media audiovizuale) ºi prevede cã prin difuzarea serviciilor
de programe se realizeazã pluralismul politic ºi social, diversitatea
culturalã, lingvisticã ºi religioasã, informarea, educarea ºi
divertismentul publicului, cu respectarea libertãþilor ºi ale drepturilor
fundamentale ale omului. Considerãm cã impunerea unor condiþii ºi limite
în ceea ce priveºte conþinutul programelor furnizate de radiodifuzori nu
este oportunã, limitând libertatea presei. De asemenea, considerãm cã
publicul este cel ce poate alege emisiunea sau canalul radio ori tv. din
multitudinea celor existente pe piaþã, nefiind necesarã o intervenþie a
legiuitorului în acest sens.

Totodatã, considerãm cã o viitoare reglementare în domeniu ar trebui sã
vizeze mai de grabã consolidarea rolului Consiliului Naþional al
Audiovizualului în vederea respectãrii de cãtre radiodifuzori a rolului
educativ, informaþional ºi cultural.

Aceste recomandãri pe care le facem sunt în acord ºi cu punctul de vedere
al Guvernului transmis Parlamentului cu privire la aceastã propunere
legislativã.

Faþã de cele afirmate, am aprecia înþelegerea manifestatã de legiuitor
privind respingerea acestei iniþiative legislative. De aceea, având în
vedere competenþa legislativã exclusivã a Parlamentului, vã solicitãm
reexaminarea Legii trimise spre promulgare, þinând cont de motivele
invocate.

TRAIAN BÃSESCU

PREªEDINTELE ROMÂNIEI